Los concursos, en especial las ligas, no son maneras fiables de medir la calidad de un trabajo, entran en juego muchos factores demasiado subjetivos para calificar una sola obra sacada de su contexto y a la que no se le dedica más de unos segundos en el primer visionado (si es que hay un segundo).

Yo siempre recomiendo que para juzgar un trabajo nada mejor que el propio autor cuando se pone en plan "feroz crítico". Aunque sigue siendo un sólo punto de vista. Tras eso, creo que lo que habría que hacer sería elegir una serie (o varias) con coherencia entre sí y mostrarlas a algún fotógrafo amigo y del que respetemos su trabajo, que tenga suficientes conocimientos como para poder criticar objetivamente y suficiente confianza como para no ser benévolo sin llegar a ser cruel. Entonces quizás nos hagamos una idea del punto donde estamos.

Aún así, el único criterio que finalmente importa es el del propio autor, pues es el único que entiende su visión y es capaz de mirar su trabajo desde el ángulo correcto.

La foto que me enseñas no es la mejor (desde mi opinión y gustos personales) de tu serie, hay otras que me gustan mucho más, pero desde luego no es para quedar la última en ningún concurso ni liga, ni mucho menos.

Por último comentarte que yo dejé hace un tiempo de participar en ligas de fotografía y en la mayoría de concursos, el hecho de buscar fotos que presentar ya me aburre, prefiero perder el tiempo en mover mi trabajo de otra forma. Así que quizás te entiendo más de lo que crees, pero eso ya es otra historia. 😉👍

Gracias Carlos, sigo tus consejos... aunque el tema de la "liga" es largo de contar, sobre fotografos amigos, no tengo muchos, más bien pocos quizas porque sea (yo) un poco sociopáta en esto de la fotografía a la hora de relacionarme, pero tengo un muy muy buen amigo que es bastante conocido, ( J.M. MELLADO) y aunque no es muy prodigo en hablar de trabajos que no sean los suyos o los de sus alumnos, se que le gusta mi trabajo... hablare con el. Saludos y gracias.